sábado, 6 de febrero de 2010

Vistazo a una epoca fallida : "El fortalecimiento de la Violencia"

Se que no es la primera vez que se hable de los pecados del Reggeaton y del Rap asi que probablemente lo que diga aca no va a ser nuevo, pero dentro de los pecados que tuvo esta epoca musicalmente hablando, fue que dejamos de divertirnos y nuestra musica dejo de ser echa para divertirnos; y empezo mostrar una violencia desmedida a la usansa Norteña. y este sentimiento lo vi en los comentarios de uno de los videos musicales que me gustan ver




Seria por los años 70's que naceria el Hip Hop en 1979 la primera cancion Hip Hop de la historia "King Tim III" de Fatback Band y meses mas tarde saldria la primera cancion Hip Hop en ser Numero 1 en la historia aunque irónicamente lo hizo fuera de de estados unidos este hito, Ocurrio en Canada, en estados unidos llego al puesto #36 de los charts estoy hablando de Rapper's Delight que marcaria una cosa importante dentro de la escena Hip Hop esta seria la primera cancion en ser denunciada por plagio.

En los 80's se formaron los maestros de la escena hip hop, se formaron Dr Dre, LL Cool J, Public Enemy y hasta surgieron grupos tratando de imitar la moda como The Beastie Boys, el Hip Hop hasta ayudo a grupos de Rock de los 70's como Aerosmith. Asi que no podemos negar que le dio un impulso a toda la escena musical.

Pero desde los 90's se volvió repetitivo el uso de la violencia como publicidad de ellos, un rapper debia tener prontuario delictivo

en los primeros años de la década empezó el interés por un genero que surgió en panamá a finales de los 80 y que tenia influencias de varios ritmos propios del caribe, hablo del Reggeaton y bueno no quiero decir que el rock sea un canto gregoriano; hay que ver la letra de "Closer" de Nine Inch Nails, lo que realmente volvió monótono el asunto es que el tema de sexo se hizo repetitivo y a excepción de algunas canciones de Don Omar lo que quiere decir una canción de reggeaton es como acostarse con alguien.

Quizas de lo reprochable de esta década en cuanto estos dos géneros es que a diferencia de lo hecho por el Hip Hop en los 80's. En esta década no aportaron nada musicalmente, fueron básicamente unos Leechers, seguían con el mismo modelo de antes, usaban samples de canciones populares. Dicho de otra manera se dedicaron a "jugar" seguro, y bueno es bueno para vender discos, pero ¿en 15 años alguien comprara "gasolina"?

Lo bueno es como se vio en estos Grammy el Rap ya no gusta como antes, y si no cambian tendra el mismo destino que el Disco


Proximo Articulo:
Viacom: Mtv auge y caída de una revolución

martes, 19 de enero de 2010

Vistazo a una epoca fallida : "Quiero mi propia revolución"n

Hace poco estaba leyendo el diario de Dross y leí un párrafo que encontré interesante, aunque me desconcertó también

2009, el año en que por fin se termina la década musical más pútrida de la historia (todos aplaudan)

Sé que si en términos musicales pusiéramos a competir esta década con cualquier otra perderíamos con facilidad.

Creo que si tratáramos de disputar un lugar remoto con los efebos del renacimiento, los efebos nos ganan a pulseada. Y sospecho además, que si pusiéramos a rivalizar nuestra música con los trompetazos anales de un corral de cerdos, perderíamos por concepto de jocosidad.

Que década más impersonal, absurda, aburrida, sosa y aguada. Por Dios, ojalá este nuevo año, que es importantísimo por su número y por el comienzo de una década, cambie eso.”

Es que me puesto a comparar esta década con las décadas anteriores, tendríamos que ir hasta la década de los 30’s para sacar algo de ventaja. Si es cierto quizás esta década que termino no fue la mas afortunada así que he decidido iniciar una serie analizando algunos elementos de la cultura musical y observar que nos espera en el futuro.

Quiero mi propia revolución

Antes de continuar me gustaría que de fondo sonara esta canción

En 1993 NME hizo una campaña para que una banda indie “Suede” tocara en los brit awards, ese acontecimiento fue el inicio de lo que se conocería como el “britpop” y pongo esto en colación porque nosotros no estamos muy lejos de lo que era el Reino Unido en 1993 y es que ese año los nominados eran muy poco representativos de la música británica el ganador a mejor grupo (simply red) no había sacado un álbum ese año ni el año anterior y la queja de la gente es que siempre eran los mismos, eternamente Annie Lennox, eternamente Rod Stewart.

Y digo esto porque acá no estamos lejos de esa situación, solo que como no tenemos unos premios del gremio, no hay un medidor. Están los premios Shock pero estos serian el equivalente de los NME awards, o de los Billboard Awards, no como los Grammy o los Brit.

Entonces ante la ausencia de premios la atención se enfoca al cubrimiento que se les da a los artistas y es aquí la parte que me molesta; porque estamos dándole la cobertura a los mismos artistas siempre, Eternamente Shakira, Eternamente Juanes, Eternamente Andrés Cepeda, de vez en cuando se pasan por esta lista de consentidos Carlos Vives, Fanny Lu, Fonseca y Cabas. Y no quiero decir que sea mala la música que hagan, quiero decir que es hora de un recambio, de escuchar gente nueva. Shakira desde que empezó a tener éxito ha estado 15 años en el medio desde que publico "¿Dónde estás corazón?". Juanes incluso tiene más tiempo al aire, Ekhymosis debuto en el 88 y se consagro en el 92. Andrés Cepeda situación parecida “Desvanecer”, “Mi generación” son del 93.

No he escuchado grupos nuevos que se consoliden, Los de Adentro tuvieron dos o tres canciones sonadas con frecuencia en radio, dos de ellas éxitos “Una canción” y “Dime” cambiaron de vocalista y no han vuelto a pegarle al perrito, Quarto Aparte tuvo una canción buena “Todo de ti” pero sucumbieron a la tentación del Tropipop.

Y es que miro el ganador de shock 2009 a mejor nuevo artista y veo que no es tan nuevo, Sebastián Yepes viene de Sanalejo. No veo a un grupo que sea como Soda Stereo, Café Tacuba o Aterciopelados que generaban toda una afición y un movimiento que acudía ferozmente a sus conciertos.

Ya no los hay, ¿no hay nuevos movimientos? ¿O qué será lo que sucede? Sé que no es así, que hay en algún lugar una banda que innove y que le devuelva a la música colombiana ese toque que tuvo en los 90.

Así como The Clash en su canción White Riot pedía su propio disturbio para los blancos. Yo quiero mi propia revolución musical tal como ocurrió en Inglaterra como Suede en 1993 o como The Smiths el 24 de noviembre de 1983 en Top of the tops cuando sacudió la escena musical británica, quiero ver algo que sacuda la escena musical colombiana, quiero escuchar un grupo colombiano bueno, algo que me anime a decir esto es la nueva generación

Próximo Articulo: La apropiación de la violencia en la música

domingo, 17 de enero de 2010

¿Qué tan petardo crees que puede ser alguien?






Las tragedias son cosas que siempre son malas, dicen que a veces traen cosas buenas pero aceptémoslo, son malas. El martes hubo un terremoto en Haití como deben saber pero cuando ocurren tragedias aparecen unos petardos con apuntes que provocan cogerlos a cucharazos para ver si en la cabeza tienen algo adentro acá les compartoaca la transcripcion literal no la traduzco para que no digan que manipulo las cosas

"... something happened a long time ago in Haiti, and people might not want to talk about it, they were under the heel of the French, uh, you know, Napoleon the third (sic)and whatever, and they got together and swore a pact to the devil, they said, we will serve you, if you get us free from the French, true story. And so the devil said, 'OK, it's a deal.' And they kicked the French out, the Haitians revolted and got themselves free, and ever since they have been cursed by one thing after the other, desperately poor.""That island of Hispaniola is one island. It is cut down the middle; on the one side is Haiti on the other is the Dominican Republic. Dominican Republic is prosperous, healthy, full of resorts, etc. Haiti is in desperate poverty. Same island. They need to have and we need to pray for them a great turning to God and out of this tragedy I'm optimistic something good may come. But right now we are helping the suffering people and the suffering is unimaginable."

Cosas a destacar de este sermón

1) Haití nunca estuvo bajo el yugo de Napoleón III es mas cuando fue la independencia de Haití no habia nacido Napoleon III

2) luego el portavoz aclaro que se basaban en que los haitianos practicaban vudú el satanizar una religión diferente a la propia es por lo menos intolerante

Y es que me pongo a pensar cual debe ser el racionamiento que motiva a estos sujetos para analizar la vida y pienso que debe ser algo asi

Se observa un problema, en un lugar o persona


Se busca una historia en libro sagrado

se da una explicación disparatada pero que
busque que la falta de moral es la causante

Bueno el reverendo Robertson no fue el unico que ha dicho estupideces acerca de la tragedia el obispo de San Sebastián (España), José Ignacio Munilla ha soltado esta perla «existen males mayores que los que esos pobres están sufriendo estos días». «Nuestra pobre situación espiritual, por nuestra concepción materialista de la vida, quizás es un mal más grande».

solo espero que ese no sea el pensar de todos los creyentes aunque ya he visto algunos que han marcado distancia con las declaraciones de este par de sujetos


Por cierto ¿ya han hecho sus donaciones a la Cruz Roja de alimentos y ropa para Haití? ¿Que esperas?

Av Cra 68 #68b-31 si estas en Bogotá o en la cruz roja mas cercana, lleva comida no perecedera, o alimentos cuyo vigencia sea superior a 3 meses, Ropa nueva o que este en buen estado, cobijas y colchonetas.

viernes, 15 de enero de 2010

una reflexión sobre el arte audiovisual

Conan O’Brien reacciono esta semana ante la decisión de NBC de correr su programa a las 0:15 ósea a la madrugada su programa The tonight show, que ha estado en el mismo horario ya por décadas, ya que las directivas de NBC improvisaron y se vio los resultados en la audiencia. Las cadenas filiales protestaron por la caída de sus audiencias locales, y le dijeron a Conan O’Brien que se moviera al horario que les mostré cual fue la actitud del presentador pues esta:
“Sinceramente creo que trasladar al Tonight Show al siguiente día para dar cabida a otro programa de comedia dañará seriamente lo que considero el más grande de franquicia en la historia de la radiodifusión. The Tonight Show a las 12:05 a.m., simplemente no es The Tonight Show. Además, si acepto el movimiento de la franja horaria de este espectáculo de la noche, que heredé de David Letterman y Jimmy Fallon, afectaría a otras franquicias de la NBC que me encantan, y sería injusto para Jimmy”
Y esto me demostró que la gente que esta involucrada en la televisión en la unión americana le tienen respeto a lo que hacen y que no hacen las cosas por hacerlas, y que si van a dañar las cosas dejan muy claro su opinión.
Omar Rincón dice que el publico colombiano es muy cómodo en su posición de televidente, que criticamos desde el sillón, diciendo que la televisión es mala, que no educa que blablabla, pero ¿si somos así de cómodos?, hace unos años IBOPE dejo de recibir los dineros provenientes de CARACOL y RCN porque a estos les incomodaba que les mostraran que gran parte de la torta del share se lo llevaba la televisión por cable; y culparon al mensajero, y en mi opinión esta no debería ser la respuesta.
Si Saturday Night Live lleva más de 30 años influenciando la vida de los americanos, es porque se renuevan han pasado por ahí muchos comediantes siendo innovadores cada comediante que paso por sus cámaras, por ahí han pasado Eddie Murphy, Chris Rock, Robbie Williams, Tina Fey, Andy Kaufman, Adam Sandler, Rob Scheneider, Phill Hartman (la voz de … hola soy Troy Mclour me recuerdan de..) y es que no le tienen miedo a lo novedoso.
No es que me guste hablar mal de los muertos, pero nunca pude entender como Jaime Agudelo duro 35 años en sábados felices haciendo de niño incluso estando cerca de su muerte, y nunca he entendido como en los programas de comedia no hay una rotación acá. parece que la única manera de salir de sábados felices es muriéndose, paso con el mocho Sánchez y paso con el flaco agudelo. Y no me malinterpreten estoy seguro que eran buenas personas, y el hecho que no me hicieran reír, no quiere decir que a otros quizás si les parezca gracioso. Mi queja contra sábados felices es que se quedan ahí los mismos sujetos con los mismos chistes, en SNL cada cinco años hay una rotación, y se le da la oportunidad a la gente que viene detrás y los que salen no quedan mal; sino miren a Eddie Murphy o Tina Fey con 30 ROCK. Me duele ver que a la gente de los medios les duele tratar de hacer cosas de calidad, por ejemplo el problema con The tonight show fue ahorrar costos y lo que ahorraron lo perdieron en publicidad y sintonía.

Pero los que hacen parte de la televisión están siendo maltratados por las cadenas, es que no puedo entender como el año pasado los actores estaban en las barras del congreso, pidiendo que les aprobaran una ley que regulara sus derechos entre otros las regalías por las retransmisiones de las novelas donde aparecen, y es que me resulta irónico que los productores se jactan de lo bien que les va a sus producciones pero se ven los casos de actores a quienes les preguntan si les han pagado algo por las retransmisiones de las producciones que han hecho, y su respuesta es no, nada; recuerdo que el año pasado Marcela Mar incluso se desnudaría en la revista SOHO para promover una ley que protegiera sus derechos, no sé qué paso con esa ley.

En la Unión Americana los sindicatos son entidades fuertes que son respetadas y sus protestas son escuchadas, no mas miren la huelga de los guionistas del año pasando, pero acá hasta a los actores les da miedo la palabra sindicato, si yo sé que muchos sindicatos se han politizado demasiado; ¡pero son sus derechos no los nuestros¡ deberían pelear mas por sus derechos.

Pero el conformar una sociedad de gestión no les va solucionar sus problemas, es quizás el caso de la música el ejemplo que muestra que las sociedades de gestión trabajan más en pro de las empresas que de los artistas.

Cuando salió el Disco de Carlos Vives y mi papa me pregunto por qué al autor de la colegiala solo le tocaba el 25% de las regalías, la verdad fue algo complicado explicarle que él le cedió sus derechos a un compadre y a la empresa que le producía, a lo que él me contra pregunto ¿y acaso ellos no cobran por la distribución y creación de los discos? Lo cual es cierto, y es que el que exista una sociedad de gestión no asegura per se que los derechos lleguen a sus creadores, ahora en España hay un debate serio acerca de los derechos de autor debido la llamada Ley Sinde y una amiga me pregunto por qué la actitud tan agresiva de la SGAE. La respuesta para ambas preguntas fue la misma, SAYCO y la SGAE tiene como socios a autores y a casas productoras y ellos ganan por punta y punta claro que les afecta que la gente no les compre los discos ya que ellos no ganan por la distribución; y claro que les afecta que no se paguen derechos de autor ya que en muchos casos ellos son dueños de la mitad de las canciones.
El arte y la cultura hace mucho son un negocio, y es bueno que así sea. Los artistas deben vivir de algo, pero los grandes medios llámese disqueras MAJORS o productoras de televisión luchan con dientes y garras por su dinero, pero seamos serios; no por aquellos de quienes son los responsables de ese dinero. He discutido en por lo menos dos foros sobre propiedad intelectual con la gente de SAYCO que nos acusan a quienes bajamos música de ser piratas, de atentar contra los autores, pero es que como ya mencione estamos afectándole su propio bolsillo y los métodos de SAYCO por lo menos que yo he visto son bastante cuestionables.
Quizás se acuerden del incidente del concierto de Juanes en Medellín donde fue SAYCO a cobrarle las regalías de sus propias canciones, y luego meses más tarde autores se quejaban que no les pagaban el dinero de “sus éxitos”. SAYCO justifica los pagos basados en que tanto se escuche, siendo así que entre más suene una canción más se debería pagar por ella, sea en Radio, o en establecimientos. Y es aquí donde tengo mis dudas, soy cercano de varios bares y ellos no tienen un listado de lo que ponen, y SAYCO cuando viene a cobrar no mira esos listados, es mas NO LOS PIDEN solo miran que hayan pagado. Un amigo que admnistraba un bar tenia juiciosamente los listados de las canciones que sonaban, cuando fue alguien de SAYCO a cobrar, mi amigo le dijo “oiga mire aca esta el listado de lo que soné” el tipo de SAYCO contesto que no lo necesitaba que lo mandaron a mirar que hayan pagado no mas, y esa lista termino archivada y nunca la pidieron. Lo que me deja intrigado en saber ¿Cómo saben que canción suena en las discotecas? ¿hacen esto en todas las discotecas y bares?.

La verdad me gustaría ver que existieran mas Conan O’Brien pero en todos los aspectos gente que quiera su oficio y no se deje manipular por caprichos, gente que le reclame a SAYCO o a su sociedad de gestión de derechos que en vez de cobrar abusivamente y hacer su trabajo bien. Me gustaría ver artistas que digan públicamente que lo que las empresas se ganan es por ellos y que les reconocen su esfuerzo. Me gustaría ver que los artistas digan fuerte y claro este es mi trabajo y quiero que lo reconozcan como tal.

martes, 5 de enero de 2010

Réquiem por la radio

Seria el año de 1992 o 1993, mi tercer año en Bogotá y la época de año nuevo, por eso no lo recuerdo muy bien ya que es en ese tiempo y a esa edad (6 años) uno no reconoce bien ese tipo de detalles.

Veníamos de Neiva de visitar mi abuela paterna, estábamos llegando a Bogotá y mi papá quiso poner la radio porque el casette que escuchábamos ya había dado tres vueltas y la Amplitud Modulada no daba buena señal por las montañas así que pasó a Frecuencia Modulada y allí creó la mas grande adicción que tengo, la radio. Escuchaba por los parlantes de ese Renault 18 a Otto Greiffenstein poniendo música de Estados Unidos, sentía que era el abuelo que nunca tuve (cuando nací ya ambos abuelos habían muerto), mostrándome sus discos mientras bebía un vaso de whisky al calor de la chimenea, así me sentía, sentía como me regalaba su cultura, diría que gracias a Greiffenstein soy el radioaficionado que soy hoy día.

“No nos gusta su sonido, y a la música de guitarra le quedan cuatro días”.
– Decca Recording Co. rechazando a los Beatles, 1962.

“¿Quién demonios va a querer oír hablar a los actores?”
– H.M. Warner, Warner Brothers, 1927, ante la probabilidad del cine sonoro

"los aviones son juguetes interesantes, pero no tienen ningún valor militar para el futuro". – Ferdinand Foch, Comandante Francés, 1911, expresando su opinión sobre la aviación militar

No existe ninguna razón para que alguien tenga una computadora en casa” - KENNETH OLSEN, 1977. Presidente y fundador de la empresa digital EQUIPMENT CORPORATION

"TWO AND A HALF MEN SE MERECE UN NOBEL...QUE LOCURA DE SERIE...." Alejandro Villalobos, 2009, haciendo un tweet

“Al concierto de Depeche Mode asistieron menos de 12.000 personas. Al concierto "Nuestra Tierra" de La Mega asistieron al menos 70.000 personas”.

-Tito López. Director Nacional de Emisoras Musicales de RCN Radio, contestando un artículo sobre la decadencia de la radio, escrito por Alejandro Marin en Themusicpimp

Estas frases reflejan la estupidez y el anacronismo de la gente pero la ultima frase solo me produce, estupor; cómo es posible que alguien se le ocurriese comparar esto, con esto , y es que esto demuestra la miopía con la que los hombres de la radio miran y “entienden” la radio, cuando era niño y me había mudado a la casa donde ahora vivo, me encantaba escuchar los domingos por la mañana en la hoy extinta 88.9, un programa sobre The Beatles, sentía que no necesitaba tener dinero para adquirir cultura, descubrir la gracia de encontrar un programa en las tardes que no tuviese que ver con la entrevista a un mentalista, descubrí a Andrés Calamaro, aprendí mi primera canción “Flaca”, descubrí el estilo con George Michael con el video de “Fast Love”, y esperaba los sábados en la Superestaciòn que en Los 20 Superexitos quedara en la primera posición como si fuese, alguna carrera de Formula 1 esperando que ganara Ferrari, a diferencia que entonces no tenia cable y me enteraba de la Formula 1 en las noticias, así que esto lo vivía con mas pasión por que lo sentía en vivo, era el año de 1996.

Hace poco me dio por ver que había pasado con La Superestación, la ultima vez que visite su pagina, regalaban mp3 y eso fue en 1998, internet era por lo menos en estas tierras algo incipiente, y el solo ver la pagina era un logro para la conexión telefónica de la época, y a diferencia de lo que paso con hjck (que en mi opinión nunca debió salir del radio), esto fue doloroso de ver, para explicar como me sentía, era como si dejaras a tu madre o tu hermana en un campo de batalla y cuando regresas la encuentras como trabajadora sexual en un calle de mala muerte del centro y viendo a los invasores divirtiéndose con ella, así me sentí cuando vi esto

Fue triste y es que hasta cambiaron el logotipo,

RCN y CARACOL no están muy lejos, cuando tenía que estar despierto por las noches escuchaba a Diana Uribe, aunque me daba más satisfacción escuchar Enigmas del Mundo con Néstor Armando Álzate, si ya se que soy ateo y escéptico, pero él narraba sucesos reales como si los hubieses vivido, la explicación la buscabas tu, y aprovechaba para recontar esas historias, y hacer de detective; una vez oí una narración en la que explicaba por qué decían acá en Bogotá es mas viejo que la época del ruido, me provoco irme a la Luis Ángel Arango, al Archivo General de la Nación, y al Archivo Distrital buscando registros de ese suceso, para poder darle una explicación, el año pasado sin razón acabaron los dos programas de Néstor Armando Alzate, Enigmas del Mundo y Noche Buenos Días, y empezaba a dar la sensación que la cadena básica era de Iván Parra y que todo tenia que pasar por el, cada programa exitoso, (excepto los que estuviese involucrado Hernán Peláez, que el ha mantenido lejos de esa malvada mano) estaba “tertulia”, dirigida por Guillermo Rodríguez que lejos de recordarme al abuelo Greiffenstein mostrándonos alguna parte de cultura; Rodríguez le devolvió ese aire arrogante y lejano a la cultura, haciéndonos parecer ajena esa palabra, mostrando como cultura joven a algún sujeto que toca algo para los abuelos, o poesía que no refleja nada de alma u espíritu y sonando intelectual, pero sin decir nada, pero en su mayoría la tertulia muestra gente que no es conocida para el colombiano común, Tendido 7 a aquellos que medio nos gusta el toreo (no te gusta el toreo lee esto entonces tal vez te guste http://www.dross.com.ar/corridas.htm ), pero nos hacia sentir como seres inferiores, si sabemos que no estamos en palcos o en tendidos bajos, pero no somos inferiores a nadie, y ese era el tratamiento que daba Parra y que mantiene Rodríguez.

La ventana que vendría siendo la evolución de hola buenos días, aunque no se por qué le llamo evolución si es lo mismo pero en otro horario temas de importancia nula, invitados que no son conocidos en la mayoría de los casos, ese esquema de magazín insulso que provoca apagar la radio, me sentía como si llegaran las amigas cansonas de mi mama a la sala y uno sin poder salir por que era el niño de la casa y debía atender la visita, este era el caso cuando escuchaba La Ventana, no podía evitar escucharla por que tenia que estar en el carro de mi madre y ella ponía lo que sonaba.

Patricia Pardo Importó el formato hablar por hablar, el testigo lo recibió Carolina Lezaca quien demostró que con historias de los oyentes, se podía hacer un buen trabajo, aunque miento al decirles que era buen trabajo, era magnifico y aun me quedo corto; aun recuerdo cuando la esposa de Francisco Maturana, llamó desahogándose del mal trato que éste le daba. Si hubiese estudiado comunicación, seguramente esta entrevista seria materia de análisis, reflejo el sufrimiento de una persona pero manteniendo la dignidad de la entrevistada, sin sesgos. Así como esa entrevista, hubo muchos personajes anónimos, que era interesante escuchar, no era el sujeto quejoso culpando a Dios, era aquel que quería contarle a alguien su vida.

Salió Lezaca y con ella ese estilo de programa, con Diana Montoya me sentía escuchando la versión radial del periódico El Espacio, dignidad de los oyentes que llamaban, olvídenlo esto se trataba de exponer tragedias no historias de vida. Así que deje de escuchar radio a esa hora, prefería dormir más temprano para despertarme a las 2, aunque nunca lo logre así que solo pude prolongar mi insomnio unas horas más.

Imagínense como me sentí al escuchar que Diana Montoya era la nueva directora de los noticieros de caracol, me embargó el miedo de volver al amarillismo de los 80´s y 90´s (acaso quien no recuerda a Darío Arizmendi preguntándole a una madre que se siente perder un hijo), afortunadamente no ha pasado nada que ponga en evidencia a Montoya, pero Caracol dejó de ser mi fuente central de noticias y pasó a ser la secundaria, la primera es la W, y creo que muchos piensan, igual afortunadamente para la gente de GLP, es la misma casa matriz, y es que siendo semimusical tiene credibilidad cosa que no pasa en RCN. RCN se ha ganado con todo merecimiento el titulo de Radio Casa de Nariño, la palabra objetividad como que hace rato no la conocen y para escuchar la versión del gobierno me voy a la Radiodifusora Nacional, o emisoras del Ejército o la Policía.

Por cierto no fui el único que se sintió así http://unoyerista.blogspot.com/2009/09/salio-yolanda-ruiz.html

De las radios musicales no puedo decir mucho, ya Alejandro Marin, lo ha dicho y creo que no seria original decir lo mismo, solo me deja una inquietud a que se refiere el con Mobbing (se que es acoso laboral, pero el fue victima mientras estuvo en CARACOL?)

Y de mi amada W, bueno está camino al desastre, desde el momento que trajeron a Alejandra Azcarate, se sabía que algo malo iba a pasar. Y es que la verdad aunque la estafeta la recibió muy bien Alejandro Marín en el 2007, con Marchena se mantenía la idea de Greiffenstein, y Azcarate creyó que provocando controversia y siendo grosera con los oyentes daría resultado, bueno creo que no fue así. Alejandro Marín cuando conducía la hora del regreso le dio un toque muy suyo, si habían cosas que me daban placer entonces era escuchar ese espacio entre las 5 y las 7, y aunque decían por ahí que la relación entre Yamid Amat Serna y sus compañeros nunca fue buena, al aire nunca se noto, y si eso se decía fue por el lavadero y programas de chismes, aunque Lina Marulanda lo dijo en una entrevista. Pero dejemos la relación personal a sus protagonistas, creo que si se llevaban mal entre ellos, no es nuestro asunto.

Pero salió Marin y las cosas se pusieron mal, llego como sustituto Antonio Casale y eso se convirtió en radioventas, si yo se que la radio vive de la publicidad, pero ¿tanta?, en “administraciones” anteriores, los directos eran los viernes y eran especiales, por que hacían sentir que el producto que promocionaban, era realmente especial, y los lugares que transmitían eran exclusivos.

Ahora los directos son casi todos los días, y los productos ya no son tan exclusivos, en el programa de la mañana critican X marca de carro por su falta de calidad y en la tarde promocionan la misma marca X diciendo que tienen grandes facilidades de pago bla, bla. La verdad me sentía cuando hacían programas de ventas de cosas en carpas por la carrera 30 al frente de los juzgados de Paloquemao, así es como siento a esta nueva hora del regreso, de noticias nada, ellos marcan como gran hazaña ser los únicos que le creyeron a TMZ cuando murió Michael Jackson.

Bueno siendo justos el crédito es de TMZ que fueron los de la chiva. Y es que Cásale, es mi impresión, crea las noticias según su conveniencia, no las transmite las crea, una tarde escuché como con sus compañeras decían que Lady Gaga era homosexual; por el incidente aquel en un concierto donde salió a relucir su parte masculina, y dedicaron todo el programa a personas que habían salido del clóset, la alcaldesa de chapinero entre otras personas. Me puse a ver como era el tema, mas por el morbo amarillista de burlarme de aquellos que les gustaba Lady Gaga; que el escepticismo, pero me di cuenta de lo manipulada que era la noticia, y me llamaron la atención algunas cosas, primero: el concierto había sido dos meses antes de dada la noticia así que ya no era actual, segundo: Lady Gaga es hermafrodita, no un hombre que se viste de mujer. Así que dadas estas dos circunstancias ¿por que se haría tanto alboroto por un hecho que es natural, no tan frecuente, pero que tiene sus explicaciones lógicas? Por que se tuvo que armar tanto escándalo por una condición que ni siquiera la protagonista de la historia tiene.

El hermafroditismo no es sinónimo de homosexualidad pero aun así se vendió esa noticia, ya para entonces yo no era ese fiel oyente y no seguía frecuentemente el programa, pero me dejó una inquietud, ¿así manejaban todas las noticias, amañándolas y moldeándolas hasta el punto que ya estaban tan lejanas de la realidad como un libro de Tolkien.?

Bueno, bueno pero el programa de la mañana aunque todavía es muy bueno, y tiene periodistas de altísima calidad, como es el redactor judicial Carlos Gómez y la verdad lo hace bien (para alguien que no es abogado, tengo entendido que es comunicador social, y puedo sonar molesto pero soy alguien que estudia leyes, y me molesta ver a alguien que no es abogado tratar temas judiciales).

Una persona que merece mi admiración por lo muy buena periodista es Tatiana Cabello quien aunque yo la conocí cuando trabajó para Gina Parody; logró que mi profesora Gloria Cuartas diera una entrevista en la W, cuando quienes conocemos a la profe Gloria, sabemos que ella siempre se mostraba reacia a hablar en los micrófonos de W radio, incluso alguna vez en el lanzamiento de su libro me había expresado su malestar hacia la radio capitalina, y el que lo lograra es una hazaña épica.

Pero no todo es bueno, y me sorprendió muchísimo la soberana estupidez de Camila Zuluaga, y no tengo nada contra ella en lo personal, no la conozco, pero son recurrentes sus comentarios ridículos sobre cualquier tema, dice cosas como “un pdf es como un Word pero que no se puede copiar” dejan tanto que desear. Hay uno que me dejo perplejo y me hizo cuestionar sobre la idoneidad de la academia colombiana.

Era 22 de octubre se discutía que varios senadores pedían incrementar el valor que se les remuneraba por cada voto obtenido, y un oyente ese día dijo que cual voto de opinión, que cualquier voto era voto de opinión, la opinión del votante, y la señora Zuluaga le replico a un congresista el argumento del oyente, este congresista le dio una explicación de cuáles eran los tipos de Voto; bueno ustedes me dirán que tiene eso de estupidez, no tenemos que saberlo todo; y eso es cierto no tenemos la obligación de saber de todos los temas, y es lógico que se no sepamos sobre algo, pero hay un detalle en especial en Camila Zuluaga que hace imperdonable este error. Es politóloga de los Andes y se graduó el semestre pasado, si estudias Ciencias Políticas lo menos que debe saber es saber cómo es el funcionamiento de cualquier sistema político. Y creo que el manejo de la información merece que se le de un tratamiento serio, si quisiera escuchar tonterías, escucharía Candela o cualquier emisora de esas, no en la W, si es agradable que distensionen un poco las cosas, pero que la gente que me de esa información sepa lo que hace, no como acabo de mostrar.

Que lejana está la radio de aquella de la que me enamoré cuando escuche a Otto Greiffenstein un domingo en Soacha camino a Bogotá, en la que esa radio lograba al mismo tiempo: entretenerme, informarme, y educarme.

jueves, 20 de agosto de 2009

Por que odio Twitter

De un tiempo para acá y después de muchos pero muchos reclamos de gente que conozco diciéndome maravillas del twitter y que yo siendo tan engomado de la tecnología que incluso tengo cuenta activa en Second Life y no tenia twitter que, estaba fuera de onda, que me recordaban que tengo cuenta casi toda las redes sociales incluyendo orkut; que aunque estudio derecho se mas de computadores que muchos estudiantes de ingeniería de sistemas (me imagino que serán malos) que esto y que esto. Y como no tienes twitter.
Yo que dentro de las escasísimas cosas positivas que tengo es que siempre he sido coherente con mis ideas que si tengo una forma de ser esta no cambia aunque pasen cosas, y es que si alguien leyó (cosa que dudo, yo ya ni siquiera lo hago) mi primer blog, el que tenia en el space de MSN se acordara que postee un artículo referente al Messenger y que mucha gente tomaba situaciones bastantes molestas respecto a este programa y que se volvía de alguna manera fastidiosa con el Messenger para el que no lo leyó puede leerlo acá http://pavito15.spaces.live.com/blog/cns!4D66BDC188C3906!500.entry y es que con el tiempo lo que más me molestaba del MSN se traslado a es pagina, incluso me decían el que no tiene twitter no es nadie, y es que, para que carajos quiero yo saber si X, Y, o Z persona habla con zutanito y lo comunica tal y como lo dije entonces, me sorprende la capacidad extraordinaria de estas personas en estar en todos lados, y si me van a decir que esta el blackberry y celulares de ese estilo (no quiero comentarios acerca que el celular de mi hermano esta del putas, eso ya lo sé lo veo todos los días) pero aun así como pueden estar caminando y escribiendo al tiempo; como pueden? “Diganmen”. Y es que necesitan utilizar tanto el twitter como el MSN para demostrar que están vivos?
Bueno y es que esta generación que muy a mi pesar, y por efectos Andrés López todos se llaman generación Y, sin darse cuenta del peso que eso conlleva en sí mismo. El nombre de esta generación es dado no porque seamos después de la X, somos Y por que en teoría deberíamos cuestionarnos todo; pero en vez de preguntarnos todo copiamos todo, y queremos divulgarlos todo, hemos vendido nuestra propia privacidad con el paso de los años.

Pero lo triste de todo esto es que a pesar de que ahora nuestra vida esta al ojo público, estamos cada vez más solos , ahora que volví a medias al facebook veo que existen personas con más de mil amigos, y sin embargo cuando están deprimidos rara vez un amigo suyo está ahí, que tienen que casi rogar para que los vayan a visitar (yo no ruego porque ya se de antemano que nadie vendría) pero intentan mostrar casi afanosamente que son personas exitosas felices y que se la pasan súper bien, intentando demostrar que son personas importantes en la sociedad.
Y no estoy diciendo que sea culpa de facebook, Messenger, myspace o twitter pero esto nos está demostrando una cosa y es que hace unos años el o la alfa dominante era en el caso de los hombres el que cascaba a mas, tomaba mas, y el que se y me perdonan si soy brusco el que se “comía” a mas. Y en el caso de las niñas, la que buscaban más.
Ahora se necesita no solo hacer esta situación, además mostrarlo, y eso incluye mensajes de donde están adonde irán, con quien irán que van a hacer, y como lo van hacer.
Solo imagínense como hubiese sido si hubiese existido esta herramienta en la época de Jesús no se imaginan alguien ya lo hizo por nosotros acá. (agradezco a cinismo ilustrado autor de esta imagen)




¿Y como creen que seria la ultima cena?


En el calvario la cosa se pone buena oiga



Bueno solo espero que nadie me comente que vio en el twitter de alguien
@mapis46449874 en serio acabas de salir de hacer popis y como te fue?

viernes, 14 de agosto de 2009

De los celos y nosotros

Bueno, sé que tenia esto descuidado, pero como estaba ocupado, pues deje este mi espacio de catarsis un poco abandonado, pero ya entrados en gastos; acá les comento amiguitos y amiguitas que después de reflexionar sobre una entrada de un blog de una amiga, y bueno para que entren en contexto acá les dejo la dirección y léanlo que es muy bueno, y la cito Natalia "naty" Marenco y este es el artículo que me trasnocho casi todo un mes moral impuesta o naturaleza humana

Nos hemos puesto a pensar que nuestras relaciones sociales tienen que estar basadas, en un esquema rígido que si tenemos novia. (El cual era mi caso hasta hace tres días); ese hecho ya era per se un hecho que convertía a esa persona en una propiedad, y tuve que ser protagonista de un hecho, en el cual un sujeto me demostraba de una manera bastante grafica, el cómo era su relación intima, sumándole una amenaza a mi vida; ¿pero nos movemos en manada para que tengamos que proteger nuestras "hembras" de "machos" al acecho, ¿y es que acaso la fidelidad humana es un acto natural.?

Les tengo una noticia, y le doy la razón a Naty, la fidelidad no es natural y tengo como probarlo aunque esa no es mi opinión, tengo que citar a una psiquiatra estadounidense llamada Judith Lipton que en este párrafo describe bien la situación que quiero tratar "La monogamia es posible, como el arte, pero no es natural; es más natural un modelo sexual en el que la gente encuentre una pareja, haga promesas que luego rompa, se produzca un abandono, a alguien se le rompa el corazón, luego se hagan más promesas, haya más corazones rotos… lo natural es una retahíla de corazones rotos."

Y es que en base a lo anterior, cuantas veces no hemos escuchado te amare toda la vida, y hoy esa persona ni siquiera nos habla, o que nos juren que solo tienen ojos para nosotros y descubrimos que fuimos "remplazados" por algún sujeto en algunos casos un amigo?; pero esto es solamente anecdótico pero hemos tenido que luchar con nuestra naturaleza en tratar de mantener una postura artificial, y es que incluso ayer mientras estaba en un bar de un amigo, vi como un sujeto por el solo hecho de ser rechazado por una mujer se fue de golpes contra ella, es que acaso nuestras mentes están predispuestas para que las mujeres sean una propiedad, y no alguien que está con nosotros en algún lapso de nuestras vidas.

Es triste ver que esta sociedad lejos de evolucionar esta involucionando, y que aunque hasta hace dos días que fue cuando empecé a escribir este post, pensé que solo era cuestión de los jóvenes de mi edad, pero viendo las actitudes de la sociedad en la que vivo me doy cuenta que eso es un mal endémico. Y que lejos de distinguir entre los valores, nos estamos dejando llevar por el instinto de demostrar nuestra posición en esta gran manada; y que todos tenemos que convertirnos a fuerza en machos alfa dominantes, siendo esta una condición difícil de cumplir, porque ya sabemos que le pasa a los perdedores de estas luchas y a nuestra desgracia, ya hemos visto mucha sangre, pero esa es nuestra naturaleza.

Pero así como la fidelidad y la monogamia no son naturales, han demostrado con creces tener un propósito y es que mantiene un bienestar en el caso de los hijos. Pero así como podemos luchar para ser fieles, debemos luchar también para respetar y tolerar al otro

bueno me despido como lo hacía Edward "Ed" Murrow ya que su discurso, para el que quiera verlo, y se los recomiendo en estos días en la película de George Clooney, es necesario para poder calmarnos y demostrarnos que somos seres pensantes aunque eso ya lo estoy dudando

Buenas Noches Y Buena Suerte